|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На пути к гражданскому обществу ?
1.Исторические предпосылки Гласность и демократизация, наступившие вместе с развалом прежней страны в 1991 г. создали предпосылки свободных выборов в России. Но одновременно нарушился годами сложившийся процесс вызревания экономической и политической элиты. Помнится ,в 1991 г.,в последний Выборгский Совет народных депутатов вместе с умудренными руководителями района пришли люди с "улицы". Среди них были местные диссиденты и военные, крикуны и люди с нарушенной психикой. Маргинальность того Совета теоретически могла принести ущерб безопасности страны. В экономике, как вы помните, сложились благоприятные условия для накопления первоначального капитала, чем и занялись тогда еще не уважаемые, но зато уважающие себя представители малого бизнеса. Немногие директора крупных предприятий использовали шанс для процветания своих предприятий. Многие из них ударилось в создание мифических совместных предприятий, постоянные поездки за границу, пьянство, коррупцию и по сути привели свои отрасли к развалу, в котором мы сейчас и находимся. Выборгское население получило экономическую и политическую свободу. За период с 1991 года десятки тысяч выборжан приобрели автомобили, дачи, организовали свой бизнес, Сегодня только зарегистрировано около 4 тысяч частных юридических лиц и ИЧП. К 1996 году уже окрепли в т.ч. благодаря либеральной приватизации в стране "новые выборжане". Не в их интересах был дальнейший развал страны- процветающим бизнес может быть только в процветающей стране. Власть, казалось, можно брать голыми руками. Поэтому на местных выборах 1996 г. в Выборгском районе коммерческие структуры, рвавшиеся к власти уже тогда использовали значительные средства . Главой администрации Выборгского района в 1996 г.стал Кириллов В.В. ,получивший почти двукратный перевес над Лысовым А.П., ныне одним из руководителей бензинового бизнеса. Кириллов победил без денег, благодаря известности, порядочности и по инерции потому, что принадлежал к политической элите. Уже тогда кандидаты использовали пиаровские* заготовки, были среди них и серые и черные. За неделю до выборов, оппоненты сократили разрыв- деньги работали. Политически расклад-следующий: Кириллов - центр. коммунисты –левый фланг- потенциально союзники Кириллова. Оппоненты – правый фланг.
Тогда и проявилось 2 полюса в городе. Население приняло искусственно сооруженную конструкцию ,примитивно разделяющую город на:
чиновников - рыночников коммунистов - демократов совестливых - Бессовестных наворовавшихся - честных коррупционеров - предпринимателей и т.д. Успех такой конструкции в простоте и в психологической предрасположенности людей делиться на:
обидчиков - обиженных
2.Взлет и …полет СМИ Так к 1996 году исполнительная власть значительно потеряла свое влияние на умы и кошельки жителей района. Значительно укрепились в роли власти СМИ. В Выборге почти каждое СМИ стало на чью то сторону. Идеальный плацдарм для выяснения отношений цивилизованным путем, если бы только сами средства и их законодательная база были цивилизованными. К сожалению это далеко не так и мы видим подобную же картину в центральных газетах ТВ и радио. СМИ стали прежде всего в позу по отношению друг к другу. Вспомнились и старые обиды. Город маленький, журналисты успели везде поработать и разделились на непримиримых. В ходу появились обращения господин такой то ,трактуемые,как обидные по отношению друг к другу. Статьи становились язвительнее... и жестче, полился компромат на все органы власти и даже испортилась лексика. Все это одобрялось хозяевами, а иные инициировали процесс и щедро его плачивали. Бедным и голодным журналистам деваться было некуда. В итоге, многие СМИ имеют судебные иски. От этих тяжб газеты и ТВ теряют доверие электората и последнюю независимость, их цивилизованное влияние на управление и интеграцию общества может стать проблемным.
3.Новая элита? В экономическом плане явные экономические промахи и в результате дефолт 17 августа больно ударил и по нашим жителям,обидели их сильно. В 1996г. исполнительная из хороших побуждений власть уступила реальные представительные полномочия муниципальному собранию, в котором оппоненты взяли реванш за проигрыш на выборах. Быстро усвоив настроения "обиженного" населения они встали на его "защиту" или на путь тотального противодействия исполнительной власти. Фактически возглавив муниципальное собрание, некоторые коммерческие структуры Выборга методично стали готовить плацдарм для следующих выборов. Но говорить сегодня о партийной идентификации и населения и лидеров в Выборге не приходится. Судите сами. "Защитники народа", они сегодня одновременно и демократы и вместе с этим они спровоцировали рабочих пос.Советский захватить ЦБК у законных хозяев и возглавили новый пролетариат. Политическая ориентация электорату в тягость, он в 3-х партиях уже запутается, поэтому выбирает из “2 зол”. Очевидно,местные выборы периода 1999-2000 гг. в Выборге пройдут как заинтересованные** выборы. Видимо, успех в бизнесе и отсутствие компроматов будет залогом и политического успеха многих кандидатов, но в масштабах всей страны вероятнее всего это перспектива после 2004 г. К тому времени повысится и образовательный уровень кандидатов на выборные должности, или их образованные дети дорастут до политического совершеннолетия.
4.КПРФ и Яблоко."Справедливый капитализм". Что касается выборов президента, возможно они будут идеологическими*** и то, если к выборам останутся 2-3 внятных партии. Западные политологи сравнивают нашу политическую картину с сюрреализмом. Наш респондент на вопрос кого бы он видел в качестве президента может ответить - Явлинского, а на следующий вопрос о партии говорит, что отдаст голос за КПРФ. Да что говорить об избирателях, партийные элиты и те запутались. Либеральные партии у нас могут оказаться правее правых и одновременно левее левых. Бывшие антисоветчики под знаменами с серпом и молотом, а коммунисты под хоругвиями со святыми. Возникающее движение "Отечество",казалось, должно было бы сегодня отвечать чаянием всего “издерганного” российского электората. Сегодня решается вернется ли Россия в лоно единомыслия или укрепятся в ней цивилизованные схемы организации общества европейского или американского типа или появится,наконец,тот исключительно светлый путь заимствования всего лучшего в мире о чем мечтают утописты. В любом случае чрезвычайно опасно искусственное сохранение двухполюсного состояния общества. Интеграция нашего общества, на мой взгляд, связана с политликбезом населения и здесь не обойтись без слаженной работы всех органов власти и СМИ,без прививки к большему консерватизму.
* -пиар – (PR)от английского “общественные отношения”
**- заинтересованные выборы это выборы независимых кандидатов по одномандатным округам
***- идеологические выборы это выборы по партийным спискам Выборг - Репино Е.В.Филиппов (Ленинградская область) Идентификация политической ориентации электората: опыт Выборга. Некоторые данные социологических исследований. Ответы на вопросы.(из материалов конференции “Выборы В Российской Федерации” 27.06.1999г.в Репино)
В марте 1999 г.в Выборге проводился опрос по отношению выборжан к жизненным ценностям. Респондентам в перечне вопросов был предложен список политических действий, которые люди могут совершать. 24 процента опрошенных не исключают возможности участия в забастовках и акциях протеста. Наибольше количество в выборах получила следующая позиция: “никогда не стал бы участвовать” - от 40 до 80 с лишним процентов по различным видам политических акций протеста. Мнение респондентов по отношению к свободе и равенству разделились на две почти равные группы. Преимущество первой составляет лишь четыре процента. Это 48 процентов (обратите внимание!) – за равенство. То есть они согласны с утверждением, что, конечно, свобода важна, но если бы им пришлось выбирать одно из двух, они бы считали, что важнее равенство, когда никто не находится в привилегированном положении, и различия между социальными группами не очень велики. И только 44 процента опрошенных согласны, что свобода и равенство важны, однако в условиях выбора респонденты этой группы предпочтут личную свободу, считая ее важнее, так как каждый может быть свободным и без помех развиваться. На прямой вопрос 40 процентов респондентов затруднились оценить собственные политические взгляды. 36 процентов оценили их как где-то посередине. По 12 процентов набрали выборы несколько либеральные и несколько консервативные. Выборы очень консервативные или очень либеральные не набрали ни одного голоса. И у меня есть последние данные (буквально июньские). У нас и город, и район выбирает почти одинаково КПРФ и “Яблоко”, и вдвое меньше имеет блок “Отечество”. Причем в районе опять же КПРФ и “Яблоко” приблизительно по выбирающим одинаковы, но если говорить о Зюганове и Явлинском, то преимущество имеет Зюганов и с ним Лужков. В одном из вопросов респондентам были предложены три основные точки зрения на общество, в котором мы живем. Большинство опрошенных (76 процентов) считает, что вернуться к советским временам невозможно и не нужно, но надо постараться сохранить все хорошее, что было в то время. И последнее. О доверии. Кому доверяют выборжане. Я сейчас зачитаю рейтинговый список: профсоюзы (хотя их нет) на втором месте – русская православная церковь, на третьем месте - телевидение, на четвертом – армия, пятое место-правовая система (имеются в виду суд, прокуратура), на шестом – экологические движения, на седьмом – Организация Объединенных Наций. Недоверие. На первом месте – политические партии, на втором месте –Государственная дума, на третьем месте – правительство России ,затем идут пресса , олигархи (оживление в зале) и милиция. На сегодняшний день 47 процентов выборжан оценивают свое материальное положение как плохое или очень плохое; 46 процентов – как удовлетворительное; и только 4 процента опрошенных считают свое материальное положение хорошим или очень хорошим. Но, несмотря на такие низкие оценки, 44 процентов опрошенных не считают отход от социализма ошибкой, 32 процента наоборот считают ошибочным отход от социализма. И, учитывая активную позицию у нас в Выборге четырех процентов населения, я позволю себе сделать вывод, что состояние такой двухполюсной нашей системы – очень неустойчивое, и оно нуждается в регулировании и развитии политической зрелости населения. У меня все. Спасибо.
В.Я.ГЕЛЬМАН Пожалуйста, вопросы, суждения, комментарии.
А.Ю.СУНГУРОВ Существует такое представление, что результаты выборов по Ленинградской области достаточно близки по своим оценкам средним выборам по России?
Е.В.ФИЛИППОВ Я надеюсь, что это так, хотя о средних цифрах по России говорить не могу, думаю представления о близости наших данных к общероссийским верны.
М.Б.ГОРНЫЙ Можно ли получить результаты этого социологического опроса и кто составлял анкету?
Е.В.ФИЛИППОВ Я сразу признаюсь, что это не цельное социологическое исследование. И скажу, что анкету составлял Институт сравнительных социальных исследований (Москва), что я конкретно работал по их заказу. Мы использовали лишь только те данные, которые относятся к Выборгу и не везде ссылка на цифры, потому что погрешность, видимо, большая.
М.Б.ГОРНЫЙ Можно их получить?
Е.В.ФИЛИППОВ У меня с собой только такие черновики, но я могу их вам прислать.
САМОХВАЛОВ Предположим, достаточно высокий рейтинг у Киселева, у Доренко, не благодаря его подаче информации, а каким-то артистическим данным, поэтому то, что телевидение на четвертой позиции после профсоюзов - это немного преувеличено.
Е.В.ФИЛИППОВ Возможно, вы правы, я уже говорил о погрешности. Но я вам другую цифру дам. Я оговорился: на четвертом месте армия,ТВ- на третьем , а общий показатель - пресса на 4 месте по недоверию.
САМОХВАЛОВ Все равно тиражи упали очень сильно.
Е.В.ФИЛИППОВ Недоверие к СМИ, из нашего исследования, значительное.
Спасибо. |
| : :: ::: фотогалерея :: публикации :: проекты :: страницы ::: :: : |