"Хорошо известный герб Выборга, утвержденный шесть лет назад,является в общем то незаконным." Так начинается довольно скандальная статья в "ВВ""Геральдический бардак". Решать,что законно,а что незаконно сегодня берется каждый.
Между тем,касаясь конкретно законности Выборгского герба,необходимо руководствоваться геральдикой. согласно этой науке законным эталоном является не изображение,а описание
герба(блазон)Изображение может моделироваться,но при этом необходимо соблюдать определенные геральдические стандарты.
Нельзя,например,произвольно изменять цветовую гамму герба,но щит может быть и английским и варяжским(как в блазоне) и французким.Изображение может быть и черно -белым,но тогда определенный наклон штриховки несет определенный цвет. Так
наука,систематизируя накопленные веками знания и опыт,устраняет "бардак", как написано с статье и отсутствие гибкости в умах людей,объясняет нормальные явления такие как явление Выборгского герба.
В статье упоминается герб,разработанный Димовым,но он был так изображен еще в 1788 году и утвержден императрицей Екатериной II.Его отличительная особенность в том,что в основе использован французкий щит,кроме того составитель каталога повторил ошибку художника,вписав полный герб во второй щит.Так что наши предки
тоже ошибались.

Ошибки наши теперь часто происходят не только от необразованности или,как часто случается, от ограниченного образования,а от суеты амбиций..Амбиции и претензии гражданина на лучшую участь с одной стороны могут принести Славу не только ему самому,но и всему сообществу граждан,стране,Родине,Державе и.т.д..

А если этого не случается,тогда беда от этих людей.

Миф о разработке Выборгского герба – выдумка журналиста.Не было разработчиков,а были только граждане,которые отстаивали свою,в меру образованности ,позицию на оставленное нашими неглупыми предками наследство.

Это был 1992год ,2 год “истинного народовластия” .В тогдашнем Совете народных депутатов на тему о Выборгском гербе я услышал: “…в чем проблемы? Какой надо герб,такой и примем. Проведем конкурс,кто меньше запросит за герб,тот и победил,тому и заплатим.”Характеризуя те решения на сегодняшнем диалекте - “Неслабо,да?”И,добавлю,ну очень современно.Пусть не поймут меня неправильно , я не собираюсь кого то “мочить” или защищать.

Я хотел бы найти то начало,с чем достойно можно начинать …с утра.

Закон? Да. Флаг,Гимн? Да.Герб? … Ну как можно начинать с “бардака”?Ведь газета сказала”геральдический бардак”,значит Бардак,ну а дальше сами пофантазируйте ,как можно провести день.Знаете,а ведь наши предки под “бардаком” подразумевали совсем другое- то что в борделе творилось,так этому было и время другое и место специально отведенное.

Надо посмотреть на блазон нашего герба,его ,практически,никто не видел.Вот ведь беда какая,книжек не читаем,судим о всем понаслышке.Вот он.

----

Оказывается ,может быть сокращенный вариант изображения герба-один только щит без ангелов.

Если закон позволяет разнообразие,разве это плохо?Разве мы не богаче от этого?

Путь к просвещенному богатству.Вот маленький фрагмент этого пути –

Выписка из протокола заседания семинара”ГЕРАЛЬДИКА”

Государственный Эрмитаж, 7 октября 1992года

Слушали: доклад В.В.Дмитриева “О гербе города Выборга и содоклад В.П.Димова по той же теме.

В обсуждении докладов участвовали: Медведев(Музей истории Петербургского университета),Кипнис(музей А.В,Суворова),Еременко(член редколлегии исторического журнала “Орел”),Вилинбахов (Эрмитаж) … и другие.

“В результате обсуждения участниками семинара вопроса о восстановлении исторического герба Выборга была выработана общая точка зрения,сформулированная в заключительном выступлении председательствующего,руководителя семинара,зам.директора Эрмитажа,начальника государственной геральдической службы Российской Федерации Г.В.Вилинбахова: ввиду сложности истории городского герба Выборга, неоднократно изменявшегося с течением времени,предпочтительнее было бы обращение к первоначальному образцу,использованному в городских печатях 1448 и 1630 годов”

Надо сказать,красивая печать была у наших предшественников и не было в изображении ангелов,они позже появились и,отнюдь ,не в печатях.Я думаю,не погрешим мы против святости нашего Выборга сегодня,если будем использовать в изображении печати сокращенный вариант,без ангелов.В дизайне ведь тоже свои законы есть.

9/01/2000г. Е.Филиппов